нашёл дома ножи? импровизируй
Знакомая очень меня расстроила своим репостом!
Это сейчас я говорю "знакомая", раньше мы общались плотнее. В школьные годы чудесные. Ходили, например, на фильмы про Человека-Паучишку. А сейчас она уже в школу работать пошла! Совсем большая стала.
И в репосте написано, какие современные дети хуёвые. По всем "статьям", фронтам, критериям. А мне настолько чужд такой взгляд на детей. То есть, ну разумеется, они сидят в телефонах. Потому что телефоны у них есть. Как будто если бы деду Васе в детстве дали телефон, он бы его выкинул и пошёл лупить крапиву палкой. И конечно, у маленьких современных детишек нет внимания. Его даже у меня нет. А я всё-таки половину детства провела безо всяких телефонов. Но это наша общая проблема. Отсутствие внимания и сосредоточенности - это не классно в первую очередь для самого ребёнка, а в десятую - для учителя, которому стало неудобно вести урок так же, как 40 лет тому назад.
И типа... в посте написано, что современные дети не знают, как пашут поле. Ну правильно, а откуда и зачем? Я, кстати, не знаю, как работает телевизор. Главное, работает. В принципе, я знаю, как пашут поле, в общих чертах. А что ещё делают с хлебом в поле? Сеют... жнут... и что с того, что я это знаю? Я не смогу вырастить хлеб, если мне придётся. А ещё я (и маленькие дети, думаю) не знают, как развести костёр.
Зато на днях мы с подругами на пикнике сами разожгли мангал! Подруга клала дровишки, я зажигала спичку! И мы пожарили сосиски!
А ещё написано, что в поганых американских фильмах про супергероев этим супергероям всё само с неба падает, а они только и делают, чтоподставляют руки становятся Избранными. А вооот в совееетских мууультиках... честно, я очень люблю Союзмультфильм и вообще рисованные мультики, но от того, как на них молятся в интернете, меня уже тошнит. Так вот, в советских мультиках герои сами делают себя героями. Они стараются. Видимо, Емеля на печи старался куда больше, чем Стив Роджерс, который закрыл собой "учебную" гранату.
То есть, мы с этой знакомой обе смотрели множество фильмов с супергероями, львиная доля - от Марвел. И там буквально никому супергеройство само не упало и мёдом там не намазано. Ну, часто к этому приводят случайные события, как в истории Паука. Все они точно так же страдают и превозмогают, потому что банально по законам кино иначе зритель не будет сопереживать персонажу. Но зачем вникать? Зачем вообще смотреть такие фильмы? Ведь это фильмы из поганой Америки для поганой молодёжи, а мы будем всю жизнь пересматривать и перечитывать 12 стульев. Зато наше. А эти дети ничего не понимают.
Я действительно не понимаю. Моя мама в восторге от Ильфа и Петрова, а я начинала и мне не зашло. Как мне не заходит и основная часть русской классики.
Но проще ругаться. Проще ни во что не ставить современных детишек.
А кто их таких растит? Гитлер?
Это сейчас я говорю "знакомая", раньше мы общались плотнее. В школьные годы чудесные. Ходили, например, на фильмы про Человека-Паучишку. А сейчас она уже в школу работать пошла! Совсем большая стала.
И в репосте написано, какие современные дети хуёвые. По всем "статьям", фронтам, критериям. А мне настолько чужд такой взгляд на детей. То есть, ну разумеется, они сидят в телефонах. Потому что телефоны у них есть. Как будто если бы деду Васе в детстве дали телефон, он бы его выкинул и пошёл лупить крапиву палкой. И конечно, у маленьких современных детишек нет внимания. Его даже у меня нет. А я всё-таки половину детства провела безо всяких телефонов. Но это наша общая проблема. Отсутствие внимания и сосредоточенности - это не классно в первую очередь для самого ребёнка, а в десятую - для учителя, которому стало неудобно вести урок так же, как 40 лет тому назад.
И типа... в посте написано, что современные дети не знают, как пашут поле. Ну правильно, а откуда и зачем? Я, кстати, не знаю, как работает телевизор. Главное, работает. В принципе, я знаю, как пашут поле, в общих чертах. А что ещё делают с хлебом в поле? Сеют... жнут... и что с того, что я это знаю? Я не смогу вырастить хлеб, если мне придётся. А ещё я (и маленькие дети, думаю) не знают, как развести костёр.
Зато на днях мы с подругами на пикнике сами разожгли мангал! Подруга клала дровишки, я зажигала спичку! И мы пожарили сосиски!
А ещё написано, что в поганых американских фильмах про супергероев этим супергероям всё само с неба падает, а они только и делают, что
То есть, мы с этой знакомой обе смотрели множество фильмов с супергероями, львиная доля - от Марвел. И там буквально никому супергеройство само не упало и мёдом там не намазано. Ну, часто к этому приводят случайные события, как в истории Паука. Все они точно так же страдают и превозмогают, потому что банально по законам кино иначе зритель не будет сопереживать персонажу. Но зачем вникать? Зачем вообще смотреть такие фильмы? Ведь это фильмы из поганой Америки для поганой молодёжи, а мы будем всю жизнь пересматривать и перечитывать 12 стульев. Зато наше. А эти дети ничего не понимают.
Я действительно не понимаю. Моя мама в восторге от Ильфа и Петрова, а я начинала и мне не зашло. Как мне не заходит и основная часть русской классики.
Но проще ругаться. Проще ни во что не ставить современных детишек.
А кто их таких растит? Гитлер?
И типа... в посте написано, что современные дети не знают, как пашут поле. Ну правильно, а откуда и зачем?
И зачем им это... Будут знать - прикольно. Но в целом им и не надо.
Видимо, Емеля на печи старался куда больше, чем Стив Роджерс, который закрыл собой "учебную" гранату.
Мне кажется, что это идеальный комментарий для того поста.)
а мы будем всю жизнь пересматривать и перечитывать 12 стульев. Зато наше. А эти дети ничего не понимают.
Я так и не прочла 12 стульев. Надо бы прочесть. А то все знают, а я нет.
А вы, случайно, не читали у Виана "Пена дней"?
Я так и не прочла 12 стульев. Надо бы прочесть. А то все знают, а я нет.
и Золотого телёнка!
нет, не читала
и Золотого телёнка!
и да.)
нет, не читала
было бы интересно как вам будет.) я, признаюсь, начала и не смогла. хотя все отзывы, что я читала - это "ааа как круто и смешно". но я не фанат подобного юмора (или остроумия)