Я сразу не врубился в ход мыслей собеседницы. Но когда дошло, понял - логика есть

Скорейшего выздоровления!

Alex Nagel, ей 13, у неё особенная логика
спасибо

Hrustal., понятно. Я в 13 знал про внутреннее ухо, но я вообще много что знал, читал все до чего дотянулся

Alex Nagel, ну вот сестра ещё не дотянулась, лол

Hrustal., полки высокие?
Это я из собственного опыта, у меня в детстве были мои полки и полки родителей. Я добирался до всех

Alex Nagel, и я добиралась до всех :>
но там было мало интересного, издания классиков и ещё Анжелика, и я как-то решила, что Анжелика это неинтересно
а сестра просто читать не любит вообще :с
ну, со школьной программой и заставлением проблематично полюбить
хотя я пытаюсь переубедить, что книжки не = страдание

Hrustal.,
Не, у нас была огромная куча всего: геофизика и языки программирования, научно-популярные физики-химии-биологии, география, история. А еще - журналы "Знание-сила", "Наука и жизнь", "Иностранная литература" и т.д. А еще - самиздат Стругацких и Булгакова. В общем, было где развернуться
И кстати да, школьная программа во многом тоже интересна - но тут уже сильно зависит от учителя. У нас по литературе был учитель от Бога.
А вот историю я просто ненавижу до сих пор, такая учительница неудачная попалась. Не знаю как - но ей удалось привить стойкое отвращение к всему предмету

Alex Nagel, школьная программа бывает хороша, но не раньше 8-9 класса, ну я сужу о том, что нравилось мне и окружающим. В 10 классе ещё норм читать Достоевского (хотя Преступление и наказание такое мрачное), но в начальной-средней школе рассказы о несчастных собачках и "детях подземелья" нагоняют такую тоску -.-
наш литератор от Бога не был~
но по истории одна учительница была такая хорошая, а другая у нас не вела, так что мне нравилась история

Hrustal., я по классам уже не помню, слишком давно было дело Но найти что-то любопытное в каждом произведении всегда можно. Ну или почти всегда (вспоминая "Архипелаг ГУЛАГ")...

Alex Nagel, мы не читали Архипелаг
как он?

Hrustal., и правильно. Не школьная это программа.
А если говорить о том, как он... Я читал воспоминания Вацлава Дворжецкого. О его пребывании в лагерях. Так вот это я бы рекомендовал. У него есть чему поучиться, совершенно неунывающий человек, который живет - везде, куда бы ни попал.
А Солженицына - увольте, нет.

Alex Nagel, хорошо, спасибо за мнение с:
Солженицын такой, специфический автор.

Hrustal., да не за что. В наше время было модно считать его героем. Сейчас модно считать героями Ассанжа и Сноудена. Каждое время достойно своих героев, хе-хе