книжные вопросики, захотелось ответить
Читать только трилогии и серии книг или же отдельные произведения, не относящиеся к какой-либо серии?Отдельные. Я читаю их гораздо больше, а ещё я постоянно прочитываю пару книг из серии, забиваю, прочитываю десять рандомных и возвращаюсь к серии. Или не возвращаюсь.
Читать только авторов-мужчин или авторов-женщин?Никогда не выбирала авторов по полу, но чаще читаю произведения мужчин, так уж получается. Так что не останусь же я без Стивена Кинга.
Покупать книги в книжных магазинах или только онлайн?не покупатьонлайн
читать дальшеСнимать по сюжетам книг фильмы или исключительно сериалы?
Часто вижу записи, что по книгам надо снимать сериалы, чтобы наиболее полно охватить сюжет, персонажей, чтобы было время раскрыть их и не порезать события. Так что я приветствую сериалы по книгам как саму идею... но я не видела сериала-шедевра, снятого по книгам. Посмотрите на сериал Shadowhunters. Фильм по той же книге прососался в прокате несмотря ни на что - а у него был хороший каст, в принципе. Но сериал гораздо, гораздо слабее. Там практически не на что смотреть. А ешё у сериалов, особенно начинающих, особенно по не очень-то известному проивзедению, вообще нет бюджета, и часто это видно. Отражается прежде всего на спецэффектах, но и всё остальное страдает. Поэтому, несмотря на нелюбовь к порезанному канону, я выберу фильмы. Тем более, полный метр сам по себе обеспечивает более качественное исполнение.
Ну, исключение - собираются вроде бы снять сериал про Пендергаста, я очень жду посмотреть на это. Фильм "Реликт", конечно, есть, но он не очень. Я ещё когда читала, думала, что по сезону на книгу было бы круто.
Читать 5 страниц в день или 5 книг в неделю?
Пять книг в неделю - много даже для меня, при том, что я много читаю, но в среднем получается так, что за неделю я прочитываю две, три книжки. А пять страниц, это вообще о чем? Я так за год прочитала бы пять книг, не больше.
Быть профессиональным критиком или талантливым писателем?
Я и так, блин, критик
только не профессиональный. Только сюда пишу своё мнение. Я бы хотела быть талантливым писателем, но талант - это процентов десять в том, чтобы действительно и писать хорошо, и издаваться, и получить известность и успех. Ещё процентов десять я отведу на грамотный самопиар (то, как ты себя ведёшь, а не как работают твои агенты). Всё остальное - работа. Работа над собой, над текстом, над способностями. Надо так много вкладывать в это. Мало просто сделать выбор. Это та ситуация, когда волшебной палочкой не махнёшь.
Читать только новые книги или постоянно перечитывать 20 любимых произведений?
Читать новые. Иногда так хочется перечитать что-то, прямо трубы горят без давно любимой книжки. Но опять же, я перечитываю процентов десять своих книг. В основном глотаю новые. Мне нужны новые истории и впечатления.
Работать библиотекарем или продавцом книг?
Не вижу для себя принципиальной разницы... ну, может, продавец весь день бегает к клиентам, подсказывает, консультирует, а библиотекарь сидит в тишине среди книжных полок? Я одинаково устала бы и работать с людьми (я бы лучше кормила голодных тигров, фор риал), и сидеть в одиночестве, ожидая, пока зайдёт школьник и спросит Евгения Онегина. Не хочу выбирать тут ничего.
Читать книги только вашего любимого жанра или произведения всех жанров, кроме предпочитаемого вами?
А смысл мне читать то, что я не предпочитаю? Я бы лучше исключила один жанр, мелодраму. Не люблю то, что специально только о любви. Но проблемка в том, что у меня несколько любимых жанров. Как минимум два: ужасы и нф. Если бы я могла читать только их... ну, ладно. А вот если бы всё, кроме них - это гораздо хуже.
Читать только бумажные книги или только электронные?
Только электронные, и так 90 проц того, что я читаю, я читаю с экранов.
@темы:
флэшмоб,
трое в лодке, нищета и собаки