читать дальше80. "Сила притяжения мужчин", Мила Левчук.
Немного странный выбор, но моя подруга угорела по разделению на девушкек-минус, ноль и плюс, и мне стало очень интересно, о чём пишет эта авторка. Кстати, как говорит подруга, обо всём этом же самом она пишет в своём блоге в инстаграме. Так вот, книга, может, и глуповата, но в ней есть 1) толика житейской мудрости, 2) несколько действительно хороших советов, вот только эти советы не очень подходят для меня лично. Так вот, я сначала скажу, что в книге хорошего: книга учит, что нужно быть "девушкой-плюс", а это значит - быть полной, многогранной личностью со здоровым, позитивным отношением к жизни. За собой следить: делать себя красавицей и радовать (шоколадкой, новой сумочкой). К людям относиться легко и доброжелательно. Бросить пессимистичное мышление и научиться видеть красоту мира! Это всё очень здорово. У меня и так довольно позитивный взгляд на мир и я не склонна осуждать и осаждать людей. А знаете почему? Меня этому научили милые паблики. А вот для взрослых женщин, которые в таком интернете не сидели, и вообще по жизни немного загнались, эти советы могут быть хороши.
Так вот, кроме таких классных идей, в книге есть чуть менее классные рекомендации бросить носить штаны, потому что женственность = юбочки, платьица и непременно каблуки. Юбки и правда украшают, но... штаны удобные. Левчук говорит, что не надо носить удобные штаны. Потому что это превращает тебя в рабочую лошадку. И кроссовки тоже. А на каблучках тебе и руку подадут, и вот это вот всё. Но - по нашим дорогам и грязище на каблуках??? Нужно соразмерять красоту, наряды и условия, в которые ты выходишь.
А ещё здесь немного странное отношение к деньгам, точнее к заработку. Левчук пишет, что девушка-плюс, находясь в отношениях с мужчиной, приносит ему удачу, ему "прёт" и он начинает зарабатывать больше и вообще приходит к успеху в жизни. Хорошая партнёрша это правда здорово, но... попахивает фантастикой и магией.
А так не такая уж плохая книжка!
81. Коты-воители: Пророчество Синей Звезды. Начало и Выбор,
82. Shattered Sky, Эрин Хантер.
Я прочитала всех Котов, что есть на русском, и перешла на то, что есть на английском. Но всё равно нескольких последних книг нет. Скоро я дочитаю и это, и умру от голода. Всем пока!
83. "Страна багровых туч", А. и Б. Стругацкие.
В общем, я перечитала, решила, что ужасно соскучилась по этому миру и по стилю Стругацких. А потом скачала какие-то тупые книжки "как понять мужчину и почему он не женится".
На самом деле, я посмотрела Чернобыль от HBО ииии эта тема очень меня заинтересовала. А в Стране багровых туч персонажи тоже страдают от радиации (только на Венере) и от лучевой болезни. И описано, как у них лезут волосы, выступают язвы и нарывы на теле. Быков чуть не теряет зрение. И я думаю, это ж радиация, дело нешуточное. Видимо, всему экипажу скоро конец! Если человек хорошо так нахватал радиации, то как же ему помочь? Молоком поить? Ну да. Но стоит персонажам добраться до корабля, немного полечиться... и с ними всё в порядке. Да и в процессе переживания симптомов никто из них себя хоронить не спешил. И я загуглила дату написания книги. 57 год. Здорово. До Чернобыля ещё жить и жить.
84. "Чернобыльская молитва", Светлана Алексиевич.
Если с первой попытки я не могла читать эту книгу, потому что она заставила меня плакать... то со второй прочитала нормально, ни слезинки не проронила! Видимо, просто настроение такое было. В этой книге разные люди говорят о случившемся совершенно по-разному. Есть даже интервью с бывшим "партийным чиновником", который заставлял людей приезжать на работы в заражённую зону, успокаивал, отправлял водителей в открытых машинах, говорил людям, что можно есть выросший на этой земле урожай... потому что ему самому так говорили сверху. А по прошествии времени он такой: ну ой. Нехорошо получилось. Ещё люди рассказывали о том, как они живут в зоне. Потому что здесь была их жизнь раньше, и они сюда вернулись. На мой взгляд, надо ёбу дать, чтобы туда вернуться, но это я, а это - старая бабка из села, и у неё кроме этого села никакой жизни не было... неудивительно, что люди туда вернулись. И если авторка действительно ездила туда... интересно.
85. "Мушкетёр и фея" (сборник), В. Крапивин.
Неплохие рассказы. Всё как обычно у Крапивина. Сильная идеализация наших маленьких героев. И неприятная девочка-героиня.
86. "Трое с площади карронад", В. Крапивин.
Перечитала. Я помнила эту историю, но не помнила название. Драматичная история! Получше некоторых.
87. "Линия грёз", С. Лукьяненко.
Ни уму, ни сердцу. Проходная историйка. У неё есть такое достоинство: обычно книги Лукьяненко страдают от того, что автор пихает в них свои собственные взгляды, заставляя героев высказывать мнение по каким-то житейским вопросам: о бабах, о кулинарии. Меня от этого просто тошнило в других книгах! А здесь этого нет, либо по минимуму. Но события несутся быстро, персонажи - плоские, как кое-чья фигура, ничего запоминающегося. А в конце ещё какая-то жалкая философская попытка. Попытка не удалась.
88. "По ту сторону сна" (сборник, коллекция Гарфанг), Г. Ф. Лавкрафт.
Складывается впечатление, что коллекцию "Гарфанг" основали какие-то упоротые люди, которые уверены, что Лавкрафт и другие авторы написали чистую правду. Мне понравились все те рассказы, которых я ранее не читала. При этом я не могу для себя объяснить, чем мне так нравится Лавкрафт. У него не особо получается сформировать моё любимое в жанре ужасов состояние: когда всё ещё нормально, монстры не лезут из всех щелей... а ты уже чувствуешь, что "что-то тут не так". У Лавкрафта сразу и ясно "всё не так"! И из-за старого, витиеватого стиля эффекта полной реалистичности происходящего тоже не добьёшься. Но при этом мне очень приятно его читать. Может быть, из-за того, что он не мелочится со своими монстрами или злодеями. Если уж чудовище - то невероятное, колоссальное, из целого другого чудовищного мира!
89. "Полая женщина: Мир Барби изнутри и снаружи", Линор Горалик.
Я в душе не ведаю, зачем мне понадобилось прочитать книгу по истории Барби и о феномене Барби в целом. Но я прочитала. Теперь я знаю немножко больше бесполезной информации. Тут рассказано в подробностях о происхождении и развитии Барби, и о том, как её вообще воспринимают люди. У меня в детстве было две Барби, я одну разломала (и так получила вторую). Не могу сказать, что книга восхитительно интересна; она неплохо и нескучно написана, но сама тема на любителя.
90. "Я, ты, он, она и другие извращенцы. Об инстинктах, которых мы стыдимся", Джесси Беринг.
Автор поднимает тут не самые банальные и простые темы, это факт. И радикально настроенные читатели наверняка уже сжигают его чучело. Я не настолько радикально настроена, поэтому типа просто пришла послушать, что он выскажет по этому поводу; из нового и нормального я узнала, что сексуальная ориентация может разделяться не только по гендеру, но и по возрасту. аккуратнее, ворнинги: педофилия, геронтофилия, зоофилия.......... и изнасилованиеКонечно, все мы знаем про педофилов и геронтофилов, но я никогда не воспринимала их ээ пристрастия как часть ориентации. Кстати, идея автора распространять детское порно, чтобы педофилы меньше атаковали живых детей - вроде бы и пиздец по сути, но... хз, может, это поможет? Или наоборот, подтолкнёт кого-то к действию? Потому что актёр, который мне нравился, покончил с собой, потому что у него нашли детское порно. Неприятно. Мм, ещё автор - женатый гей, и мне кажется, это немножечко наложило отпечаток на его рассуждения. То есть, когда он шутит, что будь у него лошадь, он бы держал её подальше от соседки-зоофилки... ладно, я понимаю, что он хочет сказать. Что у людей бывают странные причуды, но из-за этого не нужно их бояться или сторониться. Подумаешь... дрочит на лошадей... мало ли кому что нравится... Но в этом же примере он излагает другую ситуацию: женщина может узнать, что её сосед фантазирует об жёстких изнасилованиях, и тогда она будет бояться его и не придёт к нему на ужин. А он парень нормальный, никогда никого не насиловал, даже муху пальцем не тронул. А она! Пред-осуждает его за его сексуальные пристрастия! А так ведь нельзя! Но я - не женатый гей, я просто девочка, и я знаю, что женщинам в этом мире приходится беречься. Иногда даже к соседу, который не наяривает на изнасилования, небезопасно приходить на ужин. Что уж тут говорить про человека с такими настораживающими вкусами?
91. "Отроку благочестие блюсти. Как наставляли дворянских детей", Вера Бокова.
Сначала маленькая история: я наткнулась на обсуждение этой книги, и там была выдернута цитата о том, что девочка, а впоследствии - юная девушка из дворянской семьи никогда не должна была выходить из дома без сопровождения, а также оставаться наедине с мужчиной (любым, "даже старым и женатым"). При этом, кстати, лакеи за мужчин, как я поняла, не считались. Повеяло Востоком на минуточку. И в обсуждении был задан вопрос, а хотели бы вы, маленькие современные люди, чтобы ваших дочерей мог кто-то сопровождать? Чтобы они так же не могли выйти никуда одни. И львиная доля людей (матерей) отвечала: да, хотели бы. Я думаю, люди совсем одикли и им лучше не заводить не то что дочерей, а даже морских свинок.
Эта книга - о том, как жили ранее, что меня всегда очень интересует. Ещё эта книга даёт очень всеобъемлющую "матчасть" именно по поводу быта дворян. Я думаю... это очень полезно для авторов фанфиков. Я серьёзно. Тут много рассказано про учёбу (именно какие предметы изучали), это было довольно скучно. И конечно, тут рассказано про нянек и бонн, которые следили за детьми (для мальчиков - дядек). Думаю, это очень странно, что дети сильно привязывались к наёмным людям, при том, что родители просто не считали нужным взаимодействовать с ними из-за моды того времени. Ещё очень неприятно то, что дети боялись своих отцов (в большинстве случаев). Кстати, тут было употреблено слово "доезжачий", и я ужасно возгордилась тем, что знаю такое слово. Я уже эксперт по жизни дворян в России!
ещё у меня есть две цитаты!ещё у меня есть две цитаты!
«Известная графиня А. Ф. Закревская, у которой во время обеда из чрезмерно декольтированного платья выпала — прямо в тарелку — грудь, совершенно хладнокровно и даже едва ли не продолжая светский разговор, обтерлась салфеткой и поправила беспорядок в одежде. И хотя все окружающие заметили ее конфуз, именно как конфуз-то его и не восприняли.»
-- видимо, восприняли, раз история о попавших в тарелку сиськах дошла до наших дней
«Большинство дворян вообще ничего не читало; иные думали, что слишком прилежное чтение книг, в том числе и Библии, способно свести человека с ума.»
-- тут они не ошибались лол
92. "Сверхъестественный ужас в литературе", Г Ф Лавкрафт.
Разумеется, я обязана была прочитать, что там думает Лавкрафт о литературе ужасов как таковой. Очень жалко, что он жил давно и умер давно, и столько новых ужасов прошло даже не мимо, а после него! В этом эссе он начал с самых истоков, а закончил своими современниками. Вообще это эссе напомнило мне Пляску смерти Кинга, потому что тут упоминается и разбирается куча произведений, о которых я даже не слышала. Не так уж весело читать о том, чего не знаешь. Я, конечно, решила прочитать несколько упомянутых рассказов. Но я явно не владею темой на том уровне, на котором говорит Лавкрафт. Конечно, я просто маленький современный читатель.
93. "ОН. Интимный разговор про тот самый орган", Анджей Гришевский.
Я увидела рекомендацию этой книги под таким соусом, что книг про вагины уже так много, и вот - книга про хуй. И меня это заинтересовало. Но теперь я не очень высокого мнения об этой книге. Вся она построена как интервью, а прочитать интервью длиной в целую книгу... это не так уж удобно. "Задающий вопросы" в основном подталкивает обсуждение в нужном направлении и поддакивает автору, который работает сексологом. В принципе, книга держится на двух столпах: описание проблем, комплексов и чистых кошмаров, с которыми сталкиваются бедные мужики; и уверения автора, что большинство комплексов не имеют под собой почвы, что мужчины не обязаны быть ёбырями-террористами, а могут расслабиться и успокоиться. И я даже не знаю... конечно, у меня-то нет пениса, и я не переживала тех проблем, с которыми живут мужчины. Может, я мерзко их обесцениваю. Но от того, что целая книга рассказывает о комплексах, у меня сложилось (чрезмерное) впечатление, что как вообще мужчины ухитряются заниматься сексом, если им, бедным, так тяжело?
94. "Дважды два равняется одуванчику", Ирина Жиленко.
Странная сказка. С одной стороны, тут очень детские сказочные историйки, с гномами и птицей счастья. Такое прямо, для маленьких. Если ты отрастил хоть немного логики, ты уже не сможешь прочитать это детскими незамутнёнными глазами. Но при этом время здесь послевоенное и тяжёлое. Многие люди потеряли родных. К нашей героине, девочке Славке, приходит к войны папа... или не папа? И это уже совсем не детские сказки.
95. "Пенис. История взлётов и падений", Дэвид Фридман.
Как-то забавно получилось, что между двумя книгами про пенис я прервалась на детскую сказку. Эта книга мне понравилась гораздо больше, чем интервью сексолога! Концепция этой книги - история пениса от древности до современности, поделенная на разные точки зрения, которые бытовали в разные периоды (древняя Греция и Рим, Реннесанс и т.д.) Лично мне наиболее шокирующей показалась глава про одержимость белых людей чёрными пенисами. Ну и "карательная урология", когда медики прежних эпох старались помочь людям с их проблемами, но только причиняли новые. 96.
"Иные боги и другие истории", Г. Ф. Лавкрафт
сборник
в том числе
Сомнабулический поиск неведомого Кадата.
на самом деле все другие рассказы - довольно типичный Лавкрафт, всё как мы любим. А вот Dream Quest (перевод названия конечно пиздест) не такой, как другие истории. И поэтому поначалу он мне вообще не заходил, я просто начала читать и поняла что как обычно не будет. Но стоило мне смириться и распробовать... я думаю, это отличное произведение и попозже мне стоит его перечитать уже без неправильных ожиданий. Прежде всего, это очень красивый и странный мир, который напомнил мне какие-то приключения Синдбада-морехода. Даже уже знакомые личности творчества Лавкрафта (если Азатота можно назвать личностью) не сделали эту историю типичным рассказом. И мне нравилось, что можно не особо переживать за Картера. Ему всю дорогу большинство проблем нипочём. Ну, практически. Очень самодостаточная и приятная история!
97. "
Воды слонам!", Сара Груэн.
Хочу сразу сказать, что посмотрела и фильм, и как экранизация он очень хорош. Он ничего не потерял в сравнении с оригиналом. А говоря о книге, она довольно простая, особенно за счёт этого классического любовного треугольника. Ну и ещё слова нашего героя о том, как они жили счастливо, с животными и пятью детьми... мне сложно поверить в их абсолютное счастье, потому что я сама воспринимаю жизненные трудности как трудности. И шимпанзе в доме - это не ха-ха шимпанзе, это трудно! В остальном в книге худо-бедно присутствует тот самый дух цирка, который мы часто любим, но из-за жестокости к животным в цирке не можем получить. Так что я бы рекомендовала смотреть фильм и совсем не обязательно читать книгу.
98. "
Приключения Тарзана в джунглях", Эдгар Берроуз.
Забавная книга. Кстати, проблема в том, что есть какие-то сокращённые или плохо переведённые истории про Тарзана, но вот эта книга была такая, как надо, впрочем, она всё равно с придурью. В детстве я даже не понимала, насколько расист Берроуз. Как он всё время пишет, какие негры грязные, мерзкие, уродливые, жестокие, тупые... серьёзно, как можно быть ну настолько расистом?? Ещё запомнилось, что в детстве меня пугал колдун Буковаи, но сейчас ни он, ни его гиены не произвели на меня впечатления.
99. "
Пятьдесят оттенков свободы", Э. Л. Джеймс.
ну такооое. Эти книги чем дальше, тем дурнее. Я вроде бы понимаю, что авторка попыталась сделать романтично с тараканами, но на мой взгляд, получилось только очень нездорово. Особенно здорово, как мистер миллиардер реагирует на залёт своей законной жены: ты дура? что это за дерьмо? ты специально это сделала? это всё потому что я богатый?
100. "
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?", Франс де Вааль.
Неплохая книга. Правда, тут львиная доля отдана не научной информации, а описаниям чудесных проделок животных. Это действительно занимательно. А также впечатляет то, как автор рушит все эти маленькие тупые установочки, которым нас научили в школе. Что отличает человека от животного? Да ничего.