читать дальше101. "Бессонница", Стивен Кинг.

Это было превосходно. Что интересно, я давно скучала по старому доброму Кингу (тот же новый "Чужак" первые две трети был просто потрясающим, но его концовка это Пшик), чтобы всё как всегда: страшно! вкусно! и всё переплетено с Тёмной Башней. При этом давно, пару лет назад, я начинала читать Бессонницу. И мне сразу не понравилось, я как открыла, так и закрыла. А теперь мне пришлось по сердцу. Это и увлекательно, и жутко, и будоражит воображение. В общем, самое то.

102. "Наука в поисках Бога", Карл Саган.

Достаточно не цельная книга, в которой автор перекидывается с одной темы на другую. Немного о том, что Бога нет (и почему нет), и как вообще определить, кто/что такое Бог. Чуток о космосе: планетах, звёздах, где там что открыто на каком расстоянии до нас. Кое-что о том, как мы могли бы связаться с инопланетянами или они с нами, почему мы до сих пор одни. Также об опасностях самоуничтожения (например, ядерной войны) для цивилизации. Несмотря на некоторую бессвязность, мне лично очень импонируют взгляды автора, поэтому читать было познавательно и приятно.

103. "Размер имеет значение?! И еще 69 развенчанных мифов о сексе", Аарон Кэролл, Рейчел Вриман.

К сожалению, книга не дала мне много новой информации. И даже дала кое-какую неверную. Начну с того, что книга вовсе не претендует на глубокие познания: говоря о глубине, такое чувство, что это - первый уровень, для тех, кто думал, что можно забеременеть, посидев на унитазе. Для непросвещённых в этой сфере людей - конечно, тут много полезного (тем более что авторы к месту и не к месту топят за безопасный секс и за то, чтоб дружить с головой и думать ею же, а не другим местом). Но на большинство вопросов авторы дают весьма уклончивые ответы: может так, а может сяк, до конца не известно. Они не категоричны ни в чём, из-за этого общее впечатление невнятное. Также исследования и статистические данные не описаны подробно, только по факту, поэтому невозможно понять, это нормальные исследования или проведённые с ошибками в научных методах, некачественно. И ещё есть неправильно интерпретированная информация:
читать дальше«Когда дело доходит до биологии, существует множество исследований, показывающих, что женщины также инстинктивно имеют сильное половое влечение. В исследованиях ответа женщин на всевозможные сексуальные образы и порнографию (в том числе мужчин, имеющих половые контакты с женщинами, женщин, имеющих сексуальные контакты с женщинами, обезьян, занимающихся сексом, и т. д.) установлено, что тело женщины быстро реагирует на все эти образы. Мало кто из женщин признается, что реагирует на все эти эротические образы (особенно на те, которые считаются менее социально приемлемыми), но их тела выдают их сильной реакцией на все эти образы. Женщины тоже хотят секса!»
-- вопрос был поставлен так: хотят ли женщины меньше/реже секса, чем мужчины? Ответ - нет, тоже хотят.

Но вот в чём тут проблема: я уже читала об этом исследовании десяток раз. И если тело женщины реагирует приливом крови к половым органам, когда показывают ебущихся обезьянок, это вовсе не значит, что женщину это возбуждает! Если лесбиянке показать гетеро-секс и зафиксировать тот же самый прилив крови (и увлажнение) - это не значит, что она не лесби, или что лесби тоже любят члены (?) Это неправильные и очень вредные выводы. Дело тут в том, что половые органы женщин реагируют в гораздо меньшей зависимостью от мозга. А у мужчин связь гораздо более прямая (и гетеро парню секс геев понравится гораздо меньше). Это называется нонконкордантность, несоответствие того, что нам нравится, с физической реакцией. У женщин это происходит (скорее всего) по той причине, что женское тело должно увлажниться в ответ на любой признак секса, а не только на любимые кинки. Тогда оно не пострадает при насильственном половом акте.

И из этого авторы сделали вывод, что женщинам нравятся даже обезьяны! Ох уж эти похотливые женщины! Ещё и не признаются.

104. "Сорвать маску", Сидни Шелдон.

Я прочитала эту книгу уже давно, но забыла записать. Шелдона я читаю только потому, что А. теперь читает и угорает по нему, он просит меня прочитать и обсудить с ним. От его книг я не в восторге. Они банальные, зато остросюжетные, так что читать их, в принципе, не скучно. Другое дело, что персонажи представляют собой либо чистый картон, либо место для сюжетного поворота. Всю дорогу сюжет был вполне увлекательным, но в конце откуда-то вылезла мафия и всё сошло на нет.

105. Good Omens, Нил Гейман и Терри Пратчетт.

Приятная книга. Добрая, с юмором. С демонами, которые пожирают. Забавно, что тут есть какие-то глубокие стереотипы (в людях, их мыслях или личных отношениях), но к ним авторы относятся с пониманием и описывают соответственно, поэтому эти явления воспринимаются хорошо (благосклонно) и вызывают понимающую улыбку.

106. Tell me your dreams, Сидни Шелдон.

Пока что это лучшая книга Шелдона из прочитанных. Она не тупая, она интересная и сюжет действительно не даёт заскучать. Правда, в ней нет глубины. И концовка позволяет читателю трактовать итог книги по-разному. Однако, во-первых, спойлеры сюжета!я думала, что Алетт должна как-то себя проявить. Поясняю: наша героиня Эшли страдает от множественных (ещё двух) личностей - это Тони и Алетт. Эшли оказывается убийцей пятерых мужчин... но она не помнит этого, ведь их убила другая личность. Тони - грубая и дерзкая. Это Тони их всех убила. А Алетт - тихоня. Она как Флаттершай. При этом сама Алетт страдает от "навязчивого мышления" - она обязательно думает о людях плохо, как будто против своей воли, как будто это не она. Говорит "да спасибо", а думает "пошёл ты нахуй". Так вот, я думала, что сюрпризом окажется то, что милашка Алетт - убийца. Но нет, это Тони.

И второй момент, который вызвал у меня вопросы. спойлеры! ворнинг: насилие!Эшли в детстве совратил и насиловал родной отец. Стрёмно, да, и вообще Шелдон слишком часто и со вкусом пишет о совращённых девочках. Из этих травм - отца-насильника и равнодушной матери - появились две личности. Когда парни (например, её первая любовь, Джим) пытались поцеловать, потрогать Эшли или заняться с ней сексом, выступала Тони и убивала их. При этом, переживая ужасные события, Эшли, как безумная, кричала "Нет, отец! Пожалуйста, остановись, перестань!" Если даже парень - мудак и не понимает слов "нет, я не хочу секса", тооо... если девушка уже под тобой кричит "нет, папа, не надо", это никак их не смущает? Это ведь не похоже на дэдди-кинк. Я бы на месте парня охуела и была шокирована. А они настаивают на сексе... пока Тони не убивает их. Это просто очень странно.

107. "Viva la vagina. Хватит замалчивать скрытые возможности органа, который не принято называть", Нина Брокманн.

Я конечно понимаю, что название должно привлекать внимание. Но какие это скрытые возможности вагины откроет нам дуэт авторок? Никаких. Несмотря на это разочарование, книга мне очень понравилась. Сначала показалось, что много уже знакомой для меня информации. Но она изложена доступно и не скучно. А потом пошли две обширные темы, в которых я вовсе не подкована - способы контрацепции и разные болезни, как говорится, "по женской части". Читая про болезни, главное - не ипохондрить и не найти у себя всё, от герпеса до рака жопы, но тем не менее, это очень крутая информация, которая в обычной жизни ниоткуда до нас, девушек, не доходит. А вот говоря о предохранении... я узнала несколько новых способов. далее - рассуждения про контрацепцию и побочные эффектыПомимо обыденных презервативов и таблеток, существует вагинальное кольцо, имплантат в руку, целых два вида спиралей - гормональная и медная... честно, из-за того, как авторки излагают информацию и какую статистику они приводят, когда читаешь, так и хочется пойти и поместить в себя спираль. Это же просто, удобно, долгосрочно, без побочных эффектов. Ну, так утверждают девушки, написавшие книгу. Так же - "побочные эффекты ничтожны, случаются раз на тысячу, ничего с вами не случится" они говорят о таблетках (КОК). Но я всё время вижу отзывы девушек, которые получили очень неприятные побочки от таблеток для контрацепции. Например, они быстро и ощутимо потолстели. Я только раскрыла рот, чтобы обсудить прочитанное со знакомой, и она упомянула, что потолстела от таблеток на 10+ кило. А авторки объяснили это тем, что девушки, предохраняющиеся таблетками, в основном состоят в постоянных отношениях, ну а когда живёшь с мужиком - обычно полнеешь! Если таблетки приводят к снижению либидо и депрессии - то, во-первых, жизнь такая, откуда взяться высокому либидо и ебливости, а во-вторых, молодые женщины вообще подвержены депрессии. Про прыщи, которыми сыпет от гормонов, тоже нашлись "отговорки". И в книге всё круто. Но в жизни я вижу обратную картину, хотя я не стремилась собрать полную картину или свою статистику. Когда авторки пишут про спираль, как про самый надёжный метод, моя мамочка вспомнила знакомую, которая ходила со спиралью и в итоге родила младшего сына. Зато была написана очень важная, хотя в чём-то забавная, мысль: надёжность способа предохранения измеряется двумя способами: идеальная надёжность - это как работает сам способ. Например, презерватив даёт 99 %, а "успевание вытащить" - всего 60 %. А есть надёжность реальная, которая зависит от того, как люди используют какие-то средства: забывают выпить таблетку, вынимают вагинальное кольцо (загадочная штука это кольцо). В общем, книга стоит ознакомления, хоть людям, не знавшим секспросвета, хоть уже интересовавшимся этой темой (как я).

108. "Жизнь советской девушки. Биороман", Татьяна Москвина.

Я, конечно, уже написала пост, где атаковала некоторые специфические, не близкие мне взгляды авторки. И всё-таки интересно было прочитать о её жизни, потому что книгу я выбрала ради быта в СССР. И я это получила. Ещё я недовольна тем, что 1) автобиография перескакивает с одного возраста на другой и 2) заканчивается после рождения сына. Я бы хотела узнать о старшем возрасте Татьяны. Потому что сейчас она уже немолодая женщина. Наверное, она нажила больше ума получила больше жизненного опыта, чем в двадцать пять!

109. "Женщины викторианской Англии: от идеала до порока", Катя Коути.

Это уже не первая книга про викторианок и их жизнь, которую я читаю. Поэтому кое-что я уже знала. Здесь мало физиологии: про здоровье и болезни, про секс и продолжение рода. Про это говорится, но не так подробно, как я читала в другой книге (и без леденящих душу подробностей). Здесь больше рассказано про моду, про Сезон (когда светская жизнь била ключом), а также про жизнь служанок и работниц разного рода. Я не знала о тяжёлой работе прачек, швей, торговок... я догадывалась, конечно, кому в те годы жилось легко? Никому, даже королеве. Тут написано и о личной жизни королевы Виктории и её супруга принца Альберта. Кроме этого, в разделе про еду написаны рецепты, правда, всё в унциях, поэтому я даже читать не стала. И описания блюд. Это поражает воображение своим размахом!
Ужин на 10 особ«Ужин на 10 особ (январь). Первая перемена блюд: Суп по-рейнски (на курином бульоне с добавлением белого мяса, сливок и вареных желтков), мерланг, запеченный под хлебными крошками, вареная треска под устричным соусом, телячья грудинка, курица с карри и рисом. Вторая перемена блюд: индейка, фаршированная каштанами под каштановым соусом, вареная баранья ножка с соусом из каперсов и пюре из репы. Третья перемена блюд: вальдшнепы, куропатки и дикие утки, артишоки, макароны с сыром пармезан, ванильная шарлотка, «кабинетный пудинг» (приготовленный на пару пудинг из хлеба с сухофруктами), апельсиновое желе, бланманже. Десерт и мороженое.
Ужин на 8 особ (июль). Первая перемена блюд: гороховый суп, лосось под соусом из омаров, вареный окунь под голландским соусом, телятина, тушеная с горохом, бараньи отбивные с огурцом. Вторая перемена блюд: филей оленины, вареная курица под соусом бешамель, ветчина, овощи. Третья перемена блюд: запеченные утки, горох по-французски, салат из омаров, взбитые сливки с клубникой, бланманже, вишневый пирог, творожные пироги, пудинг с глазурью.»
Ну и были какие-то неуместные речевые обороты... типа такого: «За неимением возможности послать любимой эсэмэску, в Викторианскую эпоху по старинке писали любовные письма.» Не знаю, может автор (или вообще переводчик) хотели оживить текст, нооо для меня это всё равно что "маленькие современные людишки думают, что смски были всегда!"
Кроме этого, раз уж у меня есть цитаты, я не согласна вот с этим утверждением.
читать дальше«Но неудобные наряды, на которые уходили десятки метров ткани, — не самая большая беда этой эпохи. По крайней мере, носящие их женщины жили в достатке, не знали голода и если от чего и страдали, так разве что от скуки. Гораздо хуже приходилось женщинам из низов общества. Тех ожидала безрадостная карьера служанок или же бесконечные часы на фабрике среди стрекочущих станков. В итоге кто-то томился от безделья в гостиной, а кто-то надрывался в шахте.»
Ежу понятно, что лучше быть аристократкой, чем работать прачкой по 18 часов. Но как бы, викторианская эпоха, с соответствующим развитием медицины и отсутствием прогресса. Города = помойки, покрытые чёрным смогом. Детская смертность + смертность в родах. Путём этих нехитрых вычислений можно сделать вывод, что даже жизнь знатной обеспеченной женщины была не райским блаженством. Этого не компенсировать красивыми платьями, тем более что платья не стирались годами, ведь не было такой возможности.

запись создана: 30.08.2019 в 16:06