@темы: грустный двоечник, пью и трушу

пусть и прячутся в губы клыки до порыДумаю, что я перестала смотреть Игру Престолов отчасти из-за Робба.
То есть, всем понятно, что это за мир - мир ИП, там все умирают, а почему? ну просто потому, что человек смертен, а иногда - внезапно смертен, разве это кого-то удивит в королевстве, где идут всяческие интриги и борьба за трон? ни капли. Я думала, может, некоторые вкрапления особой грубости оттолкнули меня. Ну, в отличие от блондинки из сериала, в книге Дейнерис тринадцатилетнюю поимели прямо на камнях, а я читала первые книги две. Но вроде как читала-смотрела, и ничего не коробило настолько, чтоб бросить.

Просто Робб, ну... он же король. Сын Неда Старка, лорда Севера, который был благородным и принципиальным человеком, но в этом мире оказался просто слишком глупым, чтобы попереть против Джоффри, он поступил, как посчитал правильным - а это оказалось неумно. И Робб - еще, по сути, мальчик, ему в книге вроде 16 лет, остаётся Королём Севера. И идёт на войну - молодой король, в которого так верят, который не делает никакого дерьма, какое вообще-то может сделать человек, у которого есть хорошие шансы на победу. Он проницателен, напорист, ему есть, ради чего сражаться. И актёр, который играл его, нравился мне. А вот в Золушке он был не очень. И всё это - скорее портрет героя Толкиена или другого рыцарского фэнтези, где любовь прекрасна, друзья верны, но не жителя Вестероса, где наследный принц пытает котят и шлюшек. То есть, в свете того мира это смотрится даже наивно. Рыцарь, блин, без страха и упрёка, ну отрежем ему голову и наденем волчью.

Я вообще об этом задумалась, когда в "Последнем Единороге" умер принц Лир - как Красный Бык оттолкнул его на бегу, даже не обратив внимания на принца, героя, влюблённого, и тот лежал на холодном берегу, мёртвый, и волны накатывали на берег, и Бык, и Единорог. Потом он, конечно, ожил, но вот сам момент был очень страшный.

Я даже не хочу сказать "как несправедливо, это Робб должен дожить до конца, а не какие-нибудь уроды", или "убили моего прекрасного Робба, не на что больше смотреть" - потому что справедливости нет, а кроме Робба, там есть за кем следить.
Просто король умер.
Да здравствует король.

@темы: две пчелы или не две пчелы, лучший в мире кинозал

@темы: i don't sleep i just dream, многие это не едят, но я ем

@темы: трое в лодке, нищета и собаки

@темы: i don't sleep i just dream, грустный двоечник, пью и трушу

Я думала, что если Сильмариллион экранизировать просто импоссибл, то отдельные части - вполне, хотя бы историю Берена и Лучиэнь. А что, мюзикл получился, и фильм бы получился, или пара фильмов, или, как водится, - трилогия.

После Хоббита думаю, что не стоит.
читать дальшеНу просто не стоит.
Я не могу сказать, что Хоббит плох, потому что это в принципе хорошие фильмы. Мне понравились. Третий так и не посмотрела, но знаю все спойлеры. Они грамотно преобразовали детскую книжку, кое-где прибавить зрелищности и накала было очень к месту. Я не рада новым линиям, новым героям, типа любови Кили и Тауриэль, но это только потому, что в книге не было! а так про них тоже плохого говорить не хочется. Ну, разве что внезапность: недолго поговорили, уже онли тру лав. Но это не смертный грех для лавстори. Да и Бильбо - как бы попаданец в собственном мире, вышел из дома - и вот что получилось. Интересно же.

Вот экранизация ВК - это да.
Я не знаю, как описать, но Хоббит - нет. У меня чувство, что его кинули на поток. Три фильма всё-таки много, получилась совсем другая история. Опять же, увидев, что произошло в трёх фильмах, я думаю, что два - могло бы не хватить. Может, я просто не сидела в интернете и не общалась с фанатами, когда выходили фильмы ВК, мне было мало лет, но сейчас я смотрела, как бомбит интернеты, все любят Трандуила, появляются шипперы, появляются анти-шипперы, которые не хотят, чтобы кто-то в таком духе трогал сказочное произведение, появляется лось Алёша, всем весело, я сама смотрела артики с Трандуилом, читала шутки про лося, и кому от этого плохо?..
Но Средиземье для меня - скорее нолдор, которые били и своих, и чужих, чем хоббиты и лоси, откуда там вообще этот лось-олень-мегалоцерус, откуда там мопсы? Даже не знаю. Мне, кстати, Бард понравился. У меня немножко диссонанс, потому что в одном мире эльфы синдар утверждают свой язык - синдарин, во владеньях Тингола ведь неправославно было разговаривать на квенья, эльфы нолдор убивают тэлери, чтобы забрать корабли и идти за страшной, кровавой клятвой; эльфы ваньяр вообще неизвестно что делают все Эпохи, потом Берен натурально теряет руку в пасти Кархарота, и его с Лучиэнь любовь на войне сильней войны и, быть может, смерти, и в том же мире Трандуил становится настоящей дивой фандома. А он, между прочим, сражался с великими змеями Севера!

Может, этот диссонанс у меня от того, что мир Толкиена для меня - не фандом.

И всё же по Хоббиту - детской, в общем-то, книжке, такое прочтение имеет место быть, экранизации профессиональные, красивые, насыщенные. А вот Лэ о Лейтиан - история более серьезная, я имею в виду, сама оригинальная история. С ней такое, ну может быть, и прокатит - много людей хотели бы еще заглянуть в Средиземье, но не нужно.

Кстати, про серьёзные моменты: когда Маэглин предаёт Гондолин, туда же пришли балроги (ну не только, но я про них). Я понимаю, что кажутся страшными эти огромные пауки, потомки Унголиант. Просто Унголиант описана такой огромной и страшной, она вообще могла делать что попало, напугала даже Мелькора. Измельчавшие пауки, как Шелоб, - тоже жутчайшая жуть! Но это просто потому, что пауки страшные. А вот в балрогах ничего такого, давящего на фобии, вроде бы нет. Но они всё равно кажутся мне пугающими. В некотором роде - и прекрасными, такие огромные и огненные, но пугающими.

@темы: j r r tolkien

@темы: две пчелы или не две пчелы, многие это не едят, но я ем

@темы: у клопа жизнь - ну просто дуэль со смертью!

@темы: у клопа жизнь - ну просто дуэль со смертью!

@темы: трое в лодке, нищета и собаки, грустный двоечник, пью и трушу